Сахалинец ответит в суде за ложный донос о совершении преступления
01:00 15.04.2024
Следственным Управлением УМВД России по городу Южно-Сахалинску завершено расследование уголовного дела в отношении ранее 38-летнего жителя областного центра, обвиняемого в заведомо ложном доносе о преступлении.
Установлено, что 10 июня прошлого года фигурант в одном из кафе в Южно-Сахалинске отдыхал с приятелями. Когда одному стало плохо, второй товарищ помог ему. Они вышли на улицу, а затем уехали домой. Обвиняемый при этом, решил остаться в заведении. Через некоторое время к нему подошел сотрудник кафе и попросил оплатить счет. Так как у него не было наличных денег, мужчина предложил оставить свой телефон в качестве залога, пообещав, что денежные средства принесет вечером. Они прошли в подсобное помещение, обсудили все моменты договора и пришли к согласию.
На следующий день злоумышленник придумал план о возвращении своего телефона. В утреннее время он пришел в отдел полиции и сообщил о совершении кражи его телефона, заведомо зная, что данного преступления не происходило.
Фигурант, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос собственноручно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудника кафе, который якобы похитил у него сотовый телефон.
Данное заявление было принято сотрудником полиции и зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, что послужило поводом для проведения предварительной проверки сообщения о преступлении, в ходе которой, фигурант, доводя свои преступные действия до конца, проявляя упорство, изложил в своем объяснении сотрудникам ОВД факты, которые не соответствовали действительности.
Таким образом, обвиняемый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.
Уголовное дело будет рассмотрено в суде.
Установлено, что 10 июня прошлого года фигурант в одном из кафе в Южно-Сахалинске отдыхал с приятелями. Когда одному стало плохо, второй товарищ помог ему. Они вышли на улицу, а затем уехали домой. Обвиняемый при этом, решил остаться в заведении. Через некоторое время к нему подошел сотрудник кафе и попросил оплатить счет. Так как у него не было наличных денег, мужчина предложил оставить свой телефон в качестве залога, пообещав, что денежные средства принесет вечером. Они прошли в подсобное помещение, обсудили все моменты договора и пришли к согласию.
На следующий день злоумышленник придумал план о возвращении своего телефона. В утреннее время он пришел в отдел полиции и сообщил о совершении кражи его телефона, заведомо зная, что данного преступления не происходило.
Фигурант, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос собственноручно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудника кафе, который якобы похитил у него сотовый телефон.
Данное заявление было принято сотрудником полиции и зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, что послужило поводом для проведения предварительной проверки сообщения о преступлении, в ходе которой, фигурант, доводя свои преступные действия до конца, проявляя упорство, изложил в своем объяснении сотрудникам ОВД факты, которые не соответствовали действительности.
Таким образом, обвиняемый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.
Уголовное дело будет рассмотрено в суде.